Trước nay, các doanh nghiệp (DN) Việt Nam thường phải đi hầu
các vụ kiện bán phá giá hàng Việt Nam xuất khẩu ra nước ngoài. Chỉ
riêng năm 2012, DN Việt đã chịu 11 vụ kiện chống bán phá giá, chống trợ
cấp và tự vệ. Tuy nhiên, gần đây, một số DN trong nước cũng đã khởi kiện
hàng ngoại nhập bán phá giá vào thị trường Việt Nam.
Biện pháp cần thiết
Mới đây, ngày 2-7, Bộ Công Thương đã ban hành Quyết định 4460/QĐ-BCT về
việc điều tra áp dụng biện pháp chống bán phá giá đối với mặt hàng thép
không gỉ cán nguội, có mã HS: 7219.32.00; 7219.33.00; 7219.34.00;
7219.35.00; 7219.90.00; 7220.20.10; 7220.20.90; 7220.90.10; 7220.90.90
nhập khẩu về Việt Nam từ các nước/vùng lãnh thổ: Trung Quốc, Malaysia,
Indonesia và Đài Loan (mã số vụ việc 13-KN-BPG-01).
Các sản phẩm thép trên được dùng trong ngành sản xuất đồ gia dụng và các
vật dụng khác đã bị 2 DN trong nước kiện áp thuế chống bán phá giá. Cụ
thể, ngày 6-5, Cục Quản lý cạnh tranh (Bộ Công Thương) đã tiếp nhận hồ
sơ của Công ty TNHH POSCO VST và Công ty CP Inox Hòa Bình yêu cầu áp
dụng mức thuế chống bán phá giá 20%-40% đối với sản phẩm thép không gỉ
nhập khẩu từ 4 thị trường trên.

Thép không gỉ cán nguội ngoại nhập đang được bán tràn lan trên thị trường TP HCM. Ảnh: Hồng Thúy
Hiện các mặt hàng này có mức thuế nhập khẩu về Việt Nam từ 0%-10%,
trong đó thuế suất 0% được áp dụng cho thép không gỉ cán nguội nhập khẩu
từ Trung Quốc và các nước ASEAN (theo cam kết từ các hiệp định thương
mại tự do Việt Nam tham gia). Nguyên nhân khởi kiện được 2 DN lý giải là
do sản phẩm thép nhập khẩu ở 4 thị trường trên đều thấp hơn giá bán
trên thị trường Việt Nam khoảng 25% nên giá bán rất cạnh tranh với sản
phẩm sản xuất trong nước và hàng Việt luôn chịu lép vế...
Mặc dù chỉ mới có quyết định điều tra nhưng vụ việc cũng đã có những
phản ứng trái chiều. Một số DN sản xuất sử dụng thép không gỉ làm nguyên
liệu đầu vào đã gửi đơn phản ứng lên Bộ Công Thương vì cho rằng việc 2
DN khởi kiện đòi đánh thuế chống bán phá giá đối với tất cả các loại
inox cán nguội là không hợp lý vì Việt Nam chỉ mới sản xuất được vài
chủng loại. Ngoài ra, thời gian qua, thuế nhập khẩu mặt hàng này đã tăng
từ 0% lên 10%, nếu tiếp tục tăng thì giá nguyên liệu sẽ tăng cao, DN
gặp khó. Dù vậy, vụ kiện này được đánh giá là bước tiến trong khả năng
sử dụng các công cụ thương mại quốc tế của Việt Nam.
Khó cũng nên làm
Luật gia Vũ Xuân Tiền - Ủy viên Ban Chấp hành Hội Luật gia Hà Nội, Chủ
tịch Hội đồng Thành viên Công ty Tư vấn VFAM Việt Nam - rất hoan nghênh
quyết định của Bộ Công Thương. "Việc áp dụng các biện pháp phòng vệ
thương mại, trong đó có chống bán phá giá là quyền hợp pháp của chúng ta
song lâu nay Việt Nam rất ít sử dụng. Trong khi đó, không thể nói là
không có hiện tượng hàng nhập khẩu của nước ngoài đang bán phá giá tại
thị trường Việt Nam gây ảnh hưởng lớn tới sản xuất trong nước" - luật
gia Vũ Xuân Tiền bình luận.
Theo quy định, thời gian cho một vụ kiện chống bán phá giá khá dài, qua
nhiều bước, thủ tục. Công ty POSCO VST và Công ty CP Inox Hòa Bình ngoài
việc có hồ sơ hợp lệ còn phải cung cấp thông tin xác thực và tài liệu
cần thiết theo yêu cầu của cơ quan điều tra. Tuy nhiên, quan trọng nhất
là 2 DN này và cơ quan điều tra cần thực hiện là tập hợp tư liệu, chứng
cứ để chứng minh khối lượng, số lượng hoặc trị giá hàng hóa bán phá giá
từ một nước đã vượt quá 3% tổng khối lượng, số lượng hoặc trị giá hàng
hóa tương tự nhập khẩu về Việt Nam; chứng minh thiệt hại kinh tế đối với
mình...
ThS Luật Thương mại quốc tế Nguyễn Văn Hải cho biết Bộ Công Thương mới
đưa ra quyết định điều tra nghĩa là chỉ tiến hành bước đánh giá tính hợp
pháp của đơn yêu cầu điều tra về tư cách pháp lý của bên nộp đơn và
chứng cứ chứng minh thiệt hại. Bộ Công Thương sẽ có 12 tháng kể từ ngày
ra quyết định điều tra để tiến hành điều tra. Khả năng thành công của 1
vụ kiện phòng vệ thương mại phụ thuộc rất nhiều vào giai đoạn chuẩn bị
hồ sơ.
Theo luật gia Vũ Xuân Tiền, chưa thể kết luận các DN Việt Nam thắng hay
thua trong vụ kiện này nhưng có thể thấy rằng trong việc kiện bán phá
giá, chúng ta gặp một khó khăn lớn là phải có chứng cứ về hàng hóa nhập
khẩu chiếm tỉ trọng vượt quá 3% tổng khối lượng, số lượng hoặc trị giá
hàng hóa tương tự nhập khẩu về Việt Nam (với trường hợp hàng hóa được
nhập khẩu từ một nước) hoặc vượt quá 7% tổng khối lượng, số lượng hoặc
trị giá hàng hóa tương tự nhập khẩu vào Việt Nam với trường hợp hàng hóa
được nhập khẩu từ nhiều nước. Trong không ít trường hợp, khi tổng hợp
số lượng hàng nhập vào Việt Nam lại ít hơn 3% bởi một số lượng lớn hàng
nhập khẩu tiểu ngạch đã không được quản lý, cập nhật. Điều này xảy ra
phổ biến đối với hàng nhập từ Trung Quốc, Thái Lan về Việt Nam. Một khó
khăn nữa là chúng ta chưa có nhiều kinh nghiệm trong những vụ kiện bán
phá giá...
"Dù thành công hay không thành công, khởi kiện và điều tra hành vi bán
phá giá là việc làm cần thiết để qua đó chúng ta sẽ có kinh nghiệm trong
những vụ việc tiếp theo" - luật gia Vũ Xuân Tiền cho hay.
| Từng áp dụng biện pháp tự vệ
Cuối tháng 4-2013, Bộ Công Thương đã có quyết định áp dụng biện pháp tự vệ tạm thời bằng cách áp dụng mức thuế nhập khẩu 5% đối với một số mã dầu thực vật tinh luyện nhập khẩu vào lãnh thổ Việt Nam, thời hạn áp dụng không vượt quá 200 ngày kể từ ngày 7-5-2013. Đây là kết quả của vụ việc Tổng Công ty Công nghiệp Dầu thực vật Việt Nam gửi đơn yêu cầu Bộ Công Thương áp dụng biện pháp tự vệ đối với mặt hàng dầu đậu nành và dầu cọ nhập khẩu về Việt Nam, giai đoạn điều tra từ ngày 1-1 đến 31-12-2013. Trước đó, năm 2009, Công ty Kính nổi Viglacera (VIFG) và Công ty Kính nổi Việt Nam (VFG) đã nộp đơn yêu cầu áp dụng biện pháp tự vệ đối với mặt hàng kính nổi nhập về Việt Nam nhưng không thành công. |
Theo Thanh Nhân
(Người lao động)
