Những ưu tiên tăng trưởng hiệu quả và bền vững hơn là tăng trưởng nhanh của Chính phủ đã nhận sự đồng thuận cao và được đánh giá là dấu hiệu tích cực cho triển vọng phát triển kinh tế lâu dài của Việt Nam. Nhìn rộng hơn, chúng ta có thể kỳ vọng vào những giải pháp tầm chiến lược, mang tính ổn định thay cho những giải pháp tình thế.

Doanh nghiệp đang kỳ vọng vào những giải pháp hỗ trợ từ Chính phủ
Cộng đồng doanh nghiệp đang mong chờ sự quyết liệt hơn nữa
trong việc thực thi các chính sách điều hành kinh tế của Chính phủ, đặc
biệt là Nghị quyết 02 dù được ban hành từ đầu năm nhưng thực tế vẫn chưa
phát huy được hiệu quả.
“Ngóng” chính sách
Một nội dung quan trọng trong Nghị quyết 02, đó chính là vấn đề cải
cách thủ tục hành chính. Các Bộ, ngành đang dần dần minh bạch hóa các
văn bản, thủ tục, chính sách và quan trọng là đã lắng nghe ý kiến từ
phía các DN nhiều hơn.
Theo ông Trần Hữu Huỳnh - Chủ tịch Trung tâm Trọng tài Quốc tế,
nguyên Trưởng ban Pháp chế VCCI, trong báo cáo Hiệu quả hoạt động xây
dựng và thi hành pháp luật về kinh doanh của các Bộ (MEI), DN đã tham
gia tương đối tốt vào việc chấm điểm và điều hành chất lượng các bộ,
ngành, địa phương. Trong bảng chấm điểm 14 bộ, ngành, thang điểm tối đa
là 100 nhưng không có bộ, ngành nào đạt điểm số đó. Mức điểm chỉ nằm
trong khoảng 40-60 điểm.
“Tuy nhiên, tôi cho rằng, quan điểm của các bộ bắt đầu có sự xung đột
trong các văn bản. Đây là tín hiệu tốt. Nếu một chính sách, văn bản
được đưa ra mà chỉ nhận được sự “gật đầu” giữa các bộ, ngành liên quan
thì một là nó thể hiện sự đồng ý cao, nhưng nhiều khi chỉ là “ừ ừ” cho
qua chuyện. Việc thể hiện quan điểm trái chiều của các Bộ, ngành đã thể
hiện tính trách nhiệm cao của các bộ, ngành. Đó là đi tìm các mẫu số
chung cho một văn bản, chính sách”, ông Huỳnh bày tỏ.
Bình luận về vấn đề này, chuyên gia kinh tế Vũ Đình Ánh cho rằng,
mục tiêu của Nghị quyết 02 là để tháo gỡ khó khăn của DN và thị trường
nhưng DN hiện khó tiếp cận vốn bởi lãi suất cao, gắn với nó là nợ xấu từ
phía ngân hàng.
Liên quan đến hàng hóa tồn kho, ông Ánh nhìn nhận, năm 2012, tình
trạng này đã xuất hiện và ngày càng nặng nề, bên cạnh “điểm sáng” xuất
khẩu tăng 18% (phần lớn nằm ở DN có vốn đầu tư nước ngoài), các DN có
vốn thuần túy trong nước vẫn đang gặp khó khăn. Đây mới là vấn đề cần xử
lý để tháo gỡ khó khăn cho DN.
“Để giải quyết tồn kho, tiêu thụ, chúng ta sử dụng các biện pháp
góp phần giúp DN giảm chi phí sản xuất, tạo điều kiện cho DN bán được
hàng với mức rẻ hơn, đáp ứng được phần lớn nhu cầu trên thị trường”, ông
Ánh nói.
Cũng theo ông Ánh, không phải vô cớ người ta nói Nghị quyết 02 là
để cứu BĐS. Chúng ta chọn 30.000 tỷ để cho vay đối với DN và người có
nhu cầu mua BĐS gồm 2 loại nhà ở xã hội và nhà ở thương mại (giá dưới 15
triệu/m2, diện tích dưới 70m2, tổng trị giá dưới 1 tỷ đồng).
“Tôi cho rằng việc này làm hơi chậm vì Nghị quyết 02 ban hành ngày
7/1/2013, mà cho đến thời điểm này, gói 30.000 tỷ vẫn nằm trong dự thảo
lần thứ 4. Vì vậy, giải pháp này dường như không giải quyết được vấn đề
cơ bản của thị trường BĐS hiện nay”, ông Ánh bộc bạch.
“BĐS thấy ánh sáng cuối đường hầm”?
Theo chuyên gia tài chính, ngân hàng Nguyễn Trí Hiếu, thị trường
BĐS nhìn thấy nguồn ánh sáng cuối đường hầm. Trong 20 năm, chúng ta
dùng đòn bẩy về tài chính quá mạnh bạo. Cách đây 20 năm, khi mời gọi các
nhà đầu tư nước ngoài vào hợp tác kinh doanh, nhiều đối tác trong nước
chỉ lấy BĐS để góp vốn kinh doanh và trong 2 thập niên qua, hầu như
phương cách kinh doanh này vẫn tiếp tục.
“Chúng ta đang đối diện với nợ xấu. Một trong những nguyên nhân của
nợ xấu là người cho vay và người đi vay đã dùng BĐS để làm đòn bẩy
trong hoạt động cho vay. Trong nhiều trường hợp, bất động sản được đánh
giá quá cao để ngân hàng cho vay ra và người đi vay nhận được tiền”, ông
Trí nhìn nhận.
Nói về các định hướng giải pháp, bà Lê Kim Hoa, Phó Tổng giám đốc
Cushman & Wakefield cho biết, những giải pháp như rót tiền để giải
cứu các doanh nghiệp BĐS, hạ lãi suất vay cho doanh nghiệp và có những
chính sách ưu đãi về lãi suất cho người dân thu nhập thấp vay mua nhà
chỉ là những giải pháp tạm thời, bởi thị trường BĐS Việt Nam, đặc biệt
là giá nhà và chung cư ảo quá lâu rồi. Nếu giải cứu thì cũng chỉ giải
cứu được vài doanh nghiệp chứ không thể giải cứu hết được.
“Khi nhà nước tiếp tục in tiền giải cứu sẽ dẫn đến lạm phát tăng
cao, ảnh hưởng lớn đến người dân. Chính vì vậy, việc phục hồi thị
trường BĐS rất cần có thời gian, cơ hội. Bên cạnh đó, vấn đề phục hồi
hay không còn phụ thuộc nhiều yếu tố: Mức tăng trưởng thu nhập trung
bình của người dân, chỉ số lạm phát… Hơn nữa, giá BĐS Việt Nam ảo trong
thời gian lâu rồi cho nên cần đưa về giá thật”, bà Hoa nhận định.
Ở góc độ doanh nghiệp, bà Hoa cho rằng, đang có 2 luồng ý kiến khác
nhau là giải cứu hay để thị trường rơi tự do?. Và cả hai đều có những
ưu nhược điểm riêng. Vấn đề đặt ra là khi nào giá BĐS mới xuống gần sát
nhất mức thu nhập của người dân?. Việc hỗ trợ lãi suất cho người thu
nhập thấp, liệu người thu nhập thấp tại Việt Nam có tiền mua nhà ở thời
điểm hiện tại nếu BĐS rơi xuống mức 10 triệu đồng không? .
“Tôi thấy giá vẫn cao và chưa chắc người dân đã mua được. Mà nếu có
mua cũng không lấp đầy hết lượng hàng tồn kho đang tồn tại. Vấn đề là
cần kéo dài thời gian vay ngân hàng với lãi suất thấp, đồng thời mở rộng
đối tượng cho vay. Chúng ta cần trông chờ vào một gói giải pháp mới”,
bà Hoa bày tỏ.
Nhà nước đã và đang đưa ra những giải pháp để giải quyết ba vấn đề
nguồn nhân lực, thể chế, cơ sở hạ tầng. Trong năm 2013, nhà nước đang
tập trung mạnh tái cấu trúc doanh nghiệp nhà nước… Với những việc Chính
phủ đã và đang làm, tin rằng có thể năm 2013, tình hình kinh tế còn khó
khăn nhưng đã có những bước đi chắc chắn.
Theo Pháp luật Việt Nam