Mùa báo cáo tài chính soát xét 6 tháng
đầu năm 2013 đã đi vào những ngày cuối cùng. Dư âm để lại là sự lệch
pha khá lớn giữa những doanh nghiệp lớn và doanh nghiệp tầm nhỏ, tầm
trung.
Một trong những vấn đề doanh nghiệp nhỏ
và vừa mắc phải đó là tình trạng cho vay nợ chồng chất trong khi các
phương án đòi nợ hay đòi đối tác thực hiện hợp đồng là không có hoặc
không đủ chế tài để đòi. Tình trạng đó khiến nhiều doanh nghiệp phải
trích lập dự phòng cho những khoản thu đã quá hạn. Hoặc, thậm chí, đến
quá hạn trả nhưng doanh nghiệp vẫn tin đối tác, không trích lập hoặc
trích lập không đủ để rồi kiểm toán phải có "lời" trong phần ý kiến!
Lo nhất nợ xấu doanh nghiệp
Tại ngày 30/6/2013, công ty vẫn chưa tiến hành trích lập dự phòng cho
một số khoản phải thu đã quá hạn. Kiểm toán cho rằng, việc chưa trích
lập dự phòng nói trên chưa phù hợp với nguyên tắc thận trọng được quy
định tại Chuẩn mực kế toán Việt Nam và hướng dẫn của Thông tư 228 của Bộ
Tài chính. Khoản dự phòng phải trích lập, theo ý kiến kiểm toán lên tới
107,2 tỷ đồng. Như vậy, nếu trích lập theo khuyến nghị của kiểm toán,
khoản lỗ trước thuế của CNT sẽ lên tới 143,8 tỷ đồng thay vì 36,6 tỷ
đồng.
Giải trình cho ý kiến nói trên, CNT cho biết các khoản nợ quá hạn đều
của các khách hàng có quá trình hợp tác lâu dài với công ty, tập trung
trong lĩnh vực kinh doanh bất động sản. Các khoản nợ đều đã được đối
chiếu và xác nhận khoản nợ đầy đủ và có kế hoạch thanh toán cụ thể trong
thời gian tới. Tuy nhiên công ty không cho biết cụ thể về thời gian
thanh toán.
Tại PTL, kiểm toán đã lưu ý hàng loạt vấn đề trong đó nổi cộm là việc tại ngày 31/12/2012, khoản phải thu tiền phạt do vi phạm hợp đồng
với các công ty sau: CTCP Đầu tư và Xây lắp dầu khí Sài Gòn PVC - SG
(mã PSG), CTCP Thiết bị Nội ngoại thất dầu khí PVC-MT, CTCP Xây lắp
đường ống bể chứa dầu khí PVC-PT (mã PXT) và CTCP Xây dựng Công nghệ và
Dân dụng dầu khí PVC-IC (mã PXI) với số tiền tổng cộng là 30 tỷ đồng
chưa được đối chiếu xác nhận nợ.
Kiểm toán lưu ý vậy, còn, PTL có ý kiến khác. bản giải trình của công ty
nêu rất nhiều lý do khiến công ty không thực hiện xác nhận nợ. Tuy
nhiên, một khi kiểm toán đã lưu tâm thì nhà đầu tư cũng sẽ lưu tâm
chuyện xử lý các khoản phải thu này.
Sau soát
xét, V15 lỗ thêm 23 tỷ đồng nâng mức lỗ lũy kế bán niên lên 26,3 tỷ đồng
thay cho mức lỗ 2,9 tỷ đồng trong BCTC quý 2 công bố trước đó. Ngoài
ra, công ty kiểm toán còn lưu ý đến khoản phải thu khách hàng đã quá hạn
thanh toán trên một năm khoảng 86 tỷ đồng! Với một doanh nghiệp vốn
điều lệ chỉ trăm tỷ như V15 mà "đèo bòng" nỗi lo khoản phải thu quá hạn
đến 86 tỷ đồng là điểm khó lòng khiến cổ đông an tâm dù cho thuyết minh
BCTC cho thấy công ty đã đánh giá khả năng thu hồi nợ của từng khách
hàng và trích lập dự phòng 1,5 tỷ đồng cho khoản quá hạn thanh toán 101
tỷ đồng.
Đáng buồn, những trường hợp nêu trên
chỉ là vài ba dẫn chứng đơn lẻ. TTCK chứng kiến nhiều doanh nghiệp đang
đau đầu với khoản phải thu quá hạn.
Trái tim nhầm chỗ để trên đầu?
Tất
nhiên, chuyện làm ăn không thể thoát khỏi chuyện vay, nợ, nợ, vay. Vòng
xoáy đó tồn tại như một lẽ hiển nhiên, đặc biệt đối với Doanh nghiệp
Việt. Những năm lãi suất ngân hàng lên cao ngất ngưởng, chuyện mua hàng,
nợ tiền; chuyện vay vốn những doanh nghiệp "thân quen" để vượt qua cơn
khốn khó trở thành chuyện thường xuyên.
Nếu
chuyện kinh doanh diễn ra xuôi chèo mát mái thì đa phần sự vay mượn cũng
không quá rủi ro. Tuy nhiên, kinh qua mấy năm khó khăn, chính bản thân
chủ nợ cũng đối mặt với nợ nần, thua lỗ thì chuyện các doanh nghiệp đang
vay nợ mình gặp khó còn khó kiểm soát hơn.
Quá
tin vào đối tác. Cho vay và chế tài xử lý khi chuyện vay nợ không như
dự kiến ban đầu đã khiến không ít "chủ nợ" phải trích lập dự phòng cho
các khoản nợ mà mình đã đinh ninh sẽ thu hồi đúng hạn. Khó khăn đã khiến
mọi dự định của cả chủ nợ lẫn con nợ đi tong và rồi, những khoản dự
phòng nợ phải thu khó đòi nhiều tỷ đồng xuất hiện trong câu chuyện KQKD
của DN và thành nỗi lo của không ít cổ đông.
Thanh Hiên
Theo Trí Thức Trẻ